Bund: Wie Bundesrat Burkhalter gewählt wurde (Live)

..aber Dick Marty hat ja nun soeben in seiner Rede gesagt, dass er in den weiteren Wahlgängen nicht zur Verfügung steht. Ich denke, damit hat sich's.

Was schade ist. Er hätte Erfahrung. Und momentan hat er sogar noch 12 Stimmen.

aber er steht nicht zur wahl.... warum also gibt man ihm trotzdem stimmen? ich verstehe die strategie der wahlen nicht...

Taktik. Man kann, da er mehr als 10 Stimmen hat, immernoch Marty schreiben. So werden die Stimmen verteilt und ein 4. Wahlgang muss entscheiden.

Und es geht auch darum, dass Tessin als wichtigen Teil der Schweiz zu repräsentieren. Marty hat sich ja nach dem ersten Wahlgang zurück gezogen. Ausserdem ist der erste Wahlgang meiner Meinung nach eh immer ein wenig Zirkus.

Ob das wirklich ein Bekenntnis zum Tessin war? Oder nicht gegenüber Dick Marty? Die Tessiner waren ja enttäuscht, nicht berücksichtigt worden zu sein. Jedenfalls ist ein Zeichen gesetzt worden. Jedoch wird Marty wohl keine Stimmen mehr machen, denke ich. Aber vielleicht ist es eine Aufforderung, 2011 einen Tessiner ins Rennen zu schicken?

..immerhin hat er noch 12 Stimmen gemacht. Aber ich denke, es ist ein klares Statement für das Tessin.

Marty 34..

Max hat recht.

eine überraschung ist es nicht, dass dick marty viele stimmen gemacht hat! - überraschend ist das schlechte abschneiden von schwaller. fdp 165 stimmen - cvp 79, das ist ein klares signal gegen angriffe auf die konkordanz.
2011 muss der anspruch der parteien aber neu angeschaut werden. absehbar ist, dass dann die GRÜNEN vor einer neuen ausgangslage stehen. aber offen bleibt, ob und wie dieser anspruch von der bundesversammlung mit dem neu gewählten parlament eingelöst wird.

Interessant. Ich hätte auf Schwaller gesetzt. Bin aber auch kein Insider. Merci für den wertvollen Beitrag!

Mich würde interessieren, wie jetzt die Stimmung unter den Grünen ist nach der Burhkalter-Wahl?

..schön, in dieser Diskussion auch einen Bundesparlamentarier direkt aus dem Bundeshaus dabei zu haben! Vielen Dank für diesen Beitrag!

Spannend 1:1 zu erfahren, wie ein Nationalrat gerade gewählt hat. So "fägts" :-)!

..auch in etwa meine Prognose!

Schwaller wird noch nicht mit ganz 100 glänzen. Da einige noch zurückhaltend sind.

73 hab ichs doch gesagt!

Ok, Marty habe ich etwas unterschätzt, deshalb auch Schwaller mit schlechterem Ergebnis.

Meine Meinung. Bei den momentanen Verhältnissen in der Bundesversammlung aber leider wohl kaum möglich.

Maja Graf sagte sie Hoffe auf einen Sitz, doch mit hoffen ist es leider nicht getan. Es geht hier leider nicht um Politik, sondern wer am lautesten schreit, nicht wer am besten betet.

Politik hat viel mit schreien zu tun...

ich wäre auch für grünen BR aber ich bin auch für die konkordanz.... auch wenn sie schon gebrochen wurde....

Die Grünen müssen im Bundesrat vertreten werden.

Deiner Meinung. Doch was müsste sich ändern, damit dies möglich wird?

Eine Partei muss gute Politik auch gut verkaufen. Ein Schritt aus dem Schatten der lauten Parteien wäre schon mal ein Anfang.

Einverstanden!

Ursula Wyss von der SP erklärt, diese Wahl sei eine "Personen-Wahl", und keine Richtungswahl. Genau dem widerspricht Caspar Baader von der SVP … es geht um die Konkordanz.

Interessant ist, wie das ganze Parlament gelacht hat, als sie gesagt hat, dass Pelli mehrmals gesagt habe, er stünde nicht zur Verfügung..das sagt auch so einiges.

Mit einem Unterschied: Die FDP will potentielle Kandidaten aus dem Rennen nehmen. Die SVP dagegen meist ihre umstrittenen Kandidaten legitimieren.

Ja, Pelli ist halt eine umstrittene Person.

..ich denke die haben eher gelacht, weil Pelli ja eigentlich gewollt hätte, aber zurückgepfiffen wurde..